CITAZIONE
A Valle delle polemiche e dei dubbi che si sono venuti a creare nel tempo o delle disinformazioni che magari sono circolate, il Senato è premuroso nel ricordare i criteri di valutazione che vengono valutati per l'elevamento di energia, sia dal punto di vista "tecnico" sia da quello meno "tecnico":
-rispetto del regolamento. Sotto questa voce si riconducono le firme, i banner e ciò che riguarda la scheda. Come fu fatto presente da alcuni utenti, si può ovviare a questa cosa presentando comunque in testa ad un post ciò che, invece, dovrebbe comparire da un'altra parte (ricordiamo anche che la cronologia dell'attività è da regolamento obbligatoria, ma non per questo la sua assenza on è mai stata assurta a pretesto per un non elevamento);
-qualità del gioco. Qui si parla di una cosa un po' più tecnica, ritenuta comunque oggettivamente rilevante: la grammatica, la sintassi e tutto ciò che ne consegue. Quando si consiglia ad un utente di rileggere, di correggere o di riguardare è un modo indiretto di fargli capire che qualcosa non va bene e che va riguardato e corretto. Errori di battitura vengono riconosciuti e ben distinti da errori grammaticali (a volte anche gravi, si parla di cose da 3 elementare);
-correttezza nel gioco. Si ampliano gli aspetti: dal semplice gdr al comportamento del giocatore in quanto tale e non come utente. Quindi? Correttezza nei confronti degli altri, assoluzione dell'impegno preso nel giocare (nell'effettuare una giocata), lealtà di interpretazione, rispetto e interpretazione del gioco e delle tecniche e delle strategie (senza andare oltre con le letture). Evoluzione del proprio personaggio e sviluppo di psicologie o abilità, soffermandosi in una maniera meno incidente su quelle che possono essere le strategie di gioco (un esempio è il personaggio creato duro come un mulo, che per gioco viene fatto capace di andare avanti solo a testate, per capirci. Non può essere penalizzato in strategia, perché è coerente all'aspetto del pg).
-comporamento dell'utente. E' una cosa marginale. Se un utente è polemico o fa storie, a meno che non si vengano a creare situazioni esplicite in cui vi siano comportamenti non esemplari o dove si creano dissapori, il comportamento che questo tiene nella vita del forum non è rilevante e non viene quindi a penalizzare "la sua candidatura" per un possibile avanzamento! Piuttosto, se l'utente dovesse trasporre o riportare sul proprio personaggio o condizioni o comportamenti o parole volte al gioco con l'intento di sviluppare discorsi che ne dovrebbero rimanere al di fuori, tale comportamento verrebbe senza dubbio tenuto sotto controllo;
Non sono invece influenti le cariche che un ragazzo/utente ricopre nel Clan! Consiglieri, Senatori e Blaster svolgono le loro mansioni senza godere di alcun privilegio! Così come loro, chi si prestasse per fornire supporti di grafica, di codici, di consulenze o pareri non trarrebbe da ciò alcun bonus o occhio di favore nei confronti di chi, per ignoranza (non conoscenza) o mancanza di tempo, non può dare supporto come magari vorrebbe o come farebbe se fosse in possesso di tali conoscenze!
Un'eccezione potrebbero essere i master o i maestri, ma vi invitiamo a leggere bene la parola sottolineata! Questa possibilità è data dal fatto che tali "cariche" danno la possibilità di far ruolare altri utenti, di farli interagire tra di loro, ma comunque in questi casi sia i master che i maestri vengono valutati non per come impostano la grafica di un post o se ci inseriscono la musica, quanto piuttosto vengono osservati secondo i criteri che sono stati più sopra indicati.
Ultimo ma non ultimo, lo Spirito del Clan, questo benedetto spirito, lo spirito di gioco. Come si fa a capire se un utente ruola solo per piacere o per l'avanzamento? Innanzitutto ci sono le richieste (in via privata, fors'anche) di quando e come ci saranno gli elevamenti: un metodo sen'altro diretto. Un metodo indiretto invece sono invece le parole pronunciate in post, in dibattiti (anche in altre sedi) o la scomparsa che l'utente fa per intervalli temporali vari dal momento in cui avvengono le pubblicazioni degli elevamenti stessi. Sebbene tutti siamo motivati da un personale miglioramento che dovrebbe implicare una promozione, vogliamo far presente che il motore primo che muove il Saint Clan è la voglia di giocare, di divertirsi, di stare insieme. Ovviamente non si può andare avanti solo con queste cose, ma queste sono comunque le prime che dovrebbero essere davanti agli occhi della mente quando ci si siede davanti alla nostra Home Page! E non solo alla Home, ma anche nel momento in cui si gioca, in cui si parla di miglioramenti e ci si confronta! A conferma di quanto stiamo scrivendo ci sono scomparse, assenze improvvise o cali di gioco, di frequenza e di voglia (quindi un calo di qualità), a dispetto di coloro che invece continuano con imperrita voglia di divertirsi e di migliorarsi. L'ultimo esempio si è avuto a ridosso del mese appena trascorso, quando con l'avvento del mese di Luglio (=esami universitari, inizio ferie estive, fine attività scolastiche e tutto ciò che queste cose comportano) e con la mancanza di elevamenti di energia e la comparsa di polemiche sul forum, si è creato un forte vuoto nella vita del gdr (Con vuoto del gdr non si parla di comparse in tag o chiacchierate in bacheca, piuttosto di gioco vero e proprio. A fronte dell'ilmpegno dell'accademia si è praticamente fermato un evento richiesto ed atteso come "Il Raggio di Sole", senza che gli utenti comunicassero le loro assenze o le impossibilità. ovviamente ci si rivolge ad entrambi i gruppi, giocatori e master).
Concludiamo questo intervento chiarificatore, che si trasforma nella sua seconda parte in un'invettiva, con un rinnovato invito a tutti i ragazzi, termine che ci piace più di utenti, a non mollare e a cercare di migliorarsi ancora e ancora, con voglia di divertirsi e anche con ambizione (di game e di off game)! A questi quattro nomi che oggi leggete ne sono stati affiancati molti altri, nella discussione in senato, e se oggi non sono qui non è perché i nomi sarebbero stati troppi, no! E' perché ad esse manca ancora qualcosina, un qualcosina di quello che sopra è stato scritto. Se per qualcuno ancora qualcosa non fosse chiaro, vi invitiamo a contattare i membri del senato o ad aprire discussioni, magari anche in agorà, dove chiarirsi e sviluppare ciò ancora non siamo riusciti a darvi.
In Bocca al Lupo a tutti quanti!